achievable
New member
Juventus-Roma 1-0 bitiyor, X’te yılbaşı gecesinde bile tartışmalar ve şüpheler gözden kaçmıyor. ‘Movioli’ kullanıcılarının vizöründe, cetvelle çizilen çizgiler ve parçalanmış çerçeveler arasında, maçın bitmesini belirleyen Juventus golü görülüyor. Vlahovic, Rabiot’ya backheel ile servis atıyor, Fransız oyuncu Rui Patricio’yu deliyor ve maçın kaderini belirliyor.
Sosyal medyada, VAR tarafından açıkça analiz edilen hareketin düzenliliğinden şüphe duyanlar var, az çok bulanık anlık görüntüler yağıyor ve bu pasın Rabiot’u ofsayt olarak yakaladığını göstermeye çalışıyorlar. Zanaatkar bir şekilde değerlendirerek sınırları çizenler ve resmi prosedürde iddia edilen usulsüzlükleri tespit edenler var. Ayrıca Vlahoviç’in dokunuşunu analiz edecek kadar ileri giden, Sırp santraforun hareketini VAR personelinin kararına itiraz etmek için sorgulayan, Sırp santraforun topu çıkardığı gerçek anı seçememekten ‘suçlu’ olanlar da var Rabiot’ya doğru. İtalyan futbolunun sosyal dünyasında her şey düşünüldüğünde yeni bir şey yok.
Sonuçta Juventus’un golüyle ilgili tartışmalar ve tartışmalar, lider Inter’in 30 Aralık’ta Cenova’da 1-1 berabere kaldığı maçtan bu yana 24 saattir devam eden büyük bir tartışmanın parçası. Bu kez, Arnautovic’in attığı ve Bisseck’in Strootman’a yaptığı faul nedeniyle bozulan Nerazzurri golü dikkatleri üzerine çekti: Nerazzurri’nin Cenova orta saha oyuncusuna doğru hamlesi net görünüyordu, ancak hakem ve VAR bunu tespit edemedi. ‘Kötü eylemi’ sahada bir olay olarak arşivlemek imkansız ve bu vakada da benzer emsallere detaylı göndermelerle tartışmalar başladı: birkaç gün önce Lazio’lu Casale’nin Verona’da benzer bir hareketi onaylandı ve buna öncülük edildi. Biancoceleste’nin golünün iptal edilmesi, Inter yanlısı iltifatların ‘avcılarını’ ortaya çıkardı. Nerazzurri tarafının tepkisi iki sezon öncesine ait görüntülerle hemen geldi: Tonali, Lazio sahasında Milan’ın Scudetto adına belirleyici golü attığında, foto-finiş galibiyetinde aynı jesti yapardı.
Sosyal medyada, VAR tarafından açıkça analiz edilen hareketin düzenliliğinden şüphe duyanlar var, az çok bulanık anlık görüntüler yağıyor ve bu pasın Rabiot’u ofsayt olarak yakaladığını göstermeye çalışıyorlar. Zanaatkar bir şekilde değerlendirerek sınırları çizenler ve resmi prosedürde iddia edilen usulsüzlükleri tespit edenler var. Ayrıca Vlahoviç’in dokunuşunu analiz edecek kadar ileri giden, Sırp santraforun hareketini VAR personelinin kararına itiraz etmek için sorgulayan, Sırp santraforun topu çıkardığı gerçek anı seçememekten ‘suçlu’ olanlar da var Rabiot’ya doğru. İtalyan futbolunun sosyal dünyasında her şey düşünüldüğünde yeni bir şey yok.
Sonuçta Juventus’un golüyle ilgili tartışmalar ve tartışmalar, lider Inter’in 30 Aralık’ta Cenova’da 1-1 berabere kaldığı maçtan bu yana 24 saattir devam eden büyük bir tartışmanın parçası. Bu kez, Arnautovic’in attığı ve Bisseck’in Strootman’a yaptığı faul nedeniyle bozulan Nerazzurri golü dikkatleri üzerine çekti: Nerazzurri’nin Cenova orta saha oyuncusuna doğru hamlesi net görünüyordu, ancak hakem ve VAR bunu tespit edemedi. ‘Kötü eylemi’ sahada bir olay olarak arşivlemek imkansız ve bu vakada da benzer emsallere detaylı göndermelerle tartışmalar başladı: birkaç gün önce Lazio’lu Casale’nin Verona’da benzer bir hareketi onaylandı ve buna öncülük edildi. Biancoceleste’nin golünün iptal edilmesi, Inter yanlısı iltifatların ‘avcılarını’ ortaya çıkardı. Nerazzurri tarafının tepkisi iki sezon öncesine ait görüntülerle hemen geldi: Tonali, Lazio sahasında Milan’ın Scudetto adına belirleyici golü attığında, foto-finiş galibiyetinde aynı jesti yapardı.